半导体业整并成趋势，日月光、矽品股权大战已进入白热化，矽品不断提出招式反制日月光，甚至搬出紫光集团入股反制。不过，台湾法人认为，日月光收购矽品其实对台湾半导体市场有大助益，能避免像先前DRAM或面板市场台湾企业杀到见骨的窘境。

半导体产业现出现大者恒大现象，就连封测业没例外，除先前恩智浦（NXP）并购飞思卡尔（Freescale）、英特尔（Intel）并购亚尔特拉（Altera）等，近期又出现封测产业艾克尔（Amkor）宣布完成收购日本封测厂J-Device 100%股份。

封测业者分析，目前IDM（Integrated Device Manufacturer，整合元件制造厂）及封测产业整体合并产值为540亿美元，但未来5年因应下一世代电子产品微小化趋势，SiP（System in Package，系统级封装）技术可能将有500亿美元产值，且规模会越来越大，也因此现在封测产业整并已成未来趋势，特别是台湾IC封测若必须杀出一条血路，就必须要进行整合。 

再不整合 未来没获利

法人指出，要做SiP技术，就要有EMS能力，台湾则有最好的EMS、最优良的封测技术，但要做SiP就一定要整合。法人举例，2家厂都投入SiP技术研发，都同入相同成本，如此一来，成本势必相较于其他整合过的大厂高，若能合而为一，研发成本相同，自然就能在成本节节下降的半导体杀出一条血路，创造自身竞争力。

业界人士认为，在全球并购整合潮，加上中国半导体业大举收购浪潮下，台湾封测产业若不再行整合，未来不仅大家都没获利，技术及规模都跟会跟不上全球浪潮，台湾封测产业也会失去现有的竞争优势。 

合并 无反托辣斯疑虑

至于先前矽品提出日月光若收购成功，将会出现反托辣斯法疑虑，工研院产经中心调查也指出，日月光去年在台湾的市占率为37.5%，矽品为26%，两者合计市占高达58.1%。

目前台湾封测产业约8成皆出口全球，因此必须放眼全球市占率，矽品、日月光两公司在专业封测产业约分别占9%、20%，就算合一也才占近30%，若再加上IDM市场，更是不到15%，就连英特尔龙头也必须因应成本降低，降低价格，与矽品合并后的日月光，更无左右市场疑虑。

矽品近日对于日月光的2次收购案，喊出每股55元（新台币，下同）价格过低。业界人士表示，早在8月矽品称合理价格为48.91~60.58元，而日月光本次则以55元收购实属合理。不过，他也强调，价格合理与否，还是得视股东意见。 

日月光并购矽品事件

2015/8/21 日月光宣布将溢价34%、每股45元公开收购矽品，强调不涉经营、不进董事会

8/28 矽品以收购价格不合理、目的不明等4大理由反对收购

 矽品与鸿海宣布签署合作意向书，双方为策略合作伙伴，鸿海持有矽品股权21.24%，为最大单一股东

8/31 矽品董事长林文伯反对日月光敌意收购，表示双方整并将1+1小于2

9/11 林文伯抨击日月光收购是掠夺，拿钱压死人

9/22 日月光公告公开收购成果，取得矽品24.99%持股

10/15 矽品股东临时会表决，无法增资引进鸿海

12/11 矽品宣布中国紫光以每股55元、总额568.15亿元，取得矽品24.9%持股

12/14 日月光宣布向矽品提出以每股55元收购100%持股的邀约，总额达1280亿元

12/21 日月光要求矽品书面回覆收购邀约，矽品冷处理不做回应

2016/1/7 矽品董事会与审议会对日月光二次公开收购认为，收购价格55元仍旧偏低，及仍有全球反托辣斯的疑虑，但并未建议股东拒卖